По теме видно, что арбалет в этом году более удачливый?
[quote]
<div>Че то тут какая то мифология в ветке. На 5 инчей на 20 ярдах изза наконечника никогда не уведет. Ну только если его спецально погнули диверсанты то может быть.. Оперение совсем не обязательно должно совпадать с ориентацией наконечника. Те более что есть и 2х и 4х лезвиевые. Оперение слегка закручено и вся стрела вращается. Мушкеты все заряжаются с дула. Порох и пуля могут быть собраны в 'пакет' но все равно с дула. 2й выстрел можно делать не чистив дуло. Точность на 100м не пострадает. И загрязнивается оно не так что надо прям чистить каж раз.</div>
[/quote1448982761]
Интересная инормация что точночть не страдает и чистить не надо. какой у тебя мушкет?
У современного мазелоудера, всё что осталось мазеллоудеровского, так это пулю воткнуть с дульного среза.
8 лет назад
Thu Dec 03 2015, 10:39AM
А зачем он вообще нужен, мазер? Раньше, когда сезон на лук был совмещен с мазером, был смысл. А сейчас, когда либо лук/арбалет, либо мазер либо весь огнестрел (обобщим с зонами, где нарезное нельзя, только шотган), то смысл невелик. Только в том случае, когда один из контролов в нужную тебе зону только с мазером. Легче податься туда, где можно хотя бы с шотганом охотить, про нарезное ваще молчу. Если, конечно, не живешь прям в том регионе или рядом с ним, где контрол только с мазером, но мы как бы все городские...
CVA Optima. Доволен частично: дешевый, нержа. После покупкт только нашел в инете что были проблемы с ранними CVA - разрывало ствол. Но компания осталась на рынке что меня успокоило - таки видать исправили продукт. С новыми случаев разрыва вроде нет. Ну и группу пока что приличную, в 2 минуты скажем, пока не собрал. Но и не пробовал разные навески пока. Вот сл летом думаю заняться.