To Vosxod: Ну да можно и так. Правда у меня не очень получается целясь в центр удержать винтарь да еще так чтобы одновременно целкать колесами.
Я использовал ящик для чистки оружия. Такой недорогой пластиковый из Басс про. Оказалось очень удобно.
А не проще просто нащелкать столько столько смещение стп?
Я уже говорил что начинающий стрелок и в во всех МОА шМОА ничего не понимаю. А этот метод оказался очень эффективным. Я так пристрелял свой мелкан. Надеюсь, со временем стану ну если не профессионалом, то опыным пользователем, способным сделать все по науке. Я понимаю что нужно понимать что делаешь(получилось масло маслянное ) Но зато есть куда расти
Пристреливал винтовку на 100 метровом рендже.
Был немного ограничен по времени. В следующий раз по новой буду пристреливать(дома, когда вернулся после чистки установил скоп горизонтально) и хочу попробовать на 200 ярдах.
Кстати, у меня вопрос к знатокам. Почему на одной винтовке одни патроны стреляют кучно, а другие нет? Например, когда я купил мелкан, я взял 4 разных пачки патронов: сисиай, винчестер, ремингтон и винчестер хай велосити. Сисиай показал отвратительную кучность. потом винчестер не намного лучше. Лучшая кучность была на винчестер хай велосити. потом Ремингтон. Пристрелял винтовку на винчестер хай велосити, а когда стал стрелять рем пули ложатся чуть левее, хотя довольно кучно. Кстати, пристреливал на 60 метрах. мелкан Savage 22WMR. Тоже с моей новой винтовкой. Винчестер не пошел а ремингтон отстрелял на отлично. И еще один вопрос. Нужно подбирать свои патроны для своего ружья?
Признаюсь стрелял с бокса для чистки оружия. http://www.flickriver.com/photos/itstactical/sets/72157622315857166/. Брал в басс про за 60 баксов. Для меня было важно понять на что способна винтовка, правильно настроить скоп. а потом уже буду оттачивать мастерство. И даже с этого так называемого стенда, патроны винчестер дают кучность 2-2.5 инча. А рем стреляют отлично.
Кстати, у меня вопрос к знатокам. Почему на одной винтовке одни патроны стреляют кучно, а другие нет? Например, когда я купил мелкан, я взял 4 разных пачки патронов: сисиай, винчестер, ремингтон и винчестер хай велосити. Сисиай показал отвратительную кучность. потом винчестер не намного лучше. Лучшая кучность была на винчестер хай велосити. потом Ремингтон. Пристрелял винтовку на винчестер хай велосити, а когда стал стрелять рем пули ложатся чуть левее, хотя довольно кучно. Кстати, пристреливал на 60 метрах. мелкан Savage 22WMR.
Первое ( для 22 WMR особенно) - качество патрона. Если б были весы точные, то можно было б проверить их по весу и "рассортировать" ну скажем в три весовых группы и посмотреть какой будет результат, если стрелять группой.
Второе - внутреняя баллистика ствола. Не буду долго говорить, много инфы в Интернете, вкратце - ствол при проходе пули колеблетсе скаже почти по синусоиде, в зависимости от давление-вес пули-калибр дульный срез перемещается. Чтобы снизить эту зависимость в спортивной стрельбе и в варминтинге ствол делается максимально толстым, жестким. Пoсмотри на любую спортивную винтовку: Изображение:http://img26.imageshack.us/img26/8941/kshep22kimber.jpg и "найдите два отличия" от твоей охотничьей...
Цель подбора патрона - найти ТО САМОЕ сочетание всех параметров, когда на дульном срезе будет "мертвая" точка, т.е он не будет смещаться. На практике именно этого и добиваются релоудеры на собственных, часто недорогих стволах, "вытягивая" Sub-MOA из тех же Ремов и Дикарей. Если де заниматься изготовлением патронов самому, то естественным будет подбор правильного веса и типа пули + скорость + качество ( марка боеприпаса) Успехов! А начало я бы тоже добавил к сказанному - очень даже очень Особенно для недорогого охотничьего ствола... Поздравляю!
Пристрелка через ствол - однозначно практически правильная, т.к. всем известно, что для большинства винтовок в калибре 7.62 (+/- немного) пуля проходит через нулевую линию ( линию прицеливания) на примерно 15 и 50 метрах, далее идет подъем, снижение, но разница в ЦТП между 50 и 100 м совсем незначительна, всего 2-5 см, не более. Так что все правильно, пуля просто обязана быть в листе мишени.
Можно и мне пять копеек вставить? Выбор оружия это сугубо индивидуально, как и выбор авто - кто ездит на мерсе, а кого и убитый додж вполне устраивает. Для себя вопрос решал таким образом: 1) Калибр. Только те у которых есть дешевые армейские аналоги, т.е. 223rem/5.56 NATO, 7.62x39 и 308win/7.62 NATO. 2) Винтовка или карабин. Если все охоты на открытой местности. в поле, горах и т.п. - винтовка с длинным стволом. А если охота в лесу, где редко целишься дальше чем на 50 м, то пожалуй карабин - меньше цепляться будет. 3) Полуавтомат или болтовик. Если охота из засидки (ну там на тристенде с томиком Гомера в ожидании дичи), то пожалуй болтовик, а если с подхода, когда нет времени точно выцеливать, наверное полуавтомат по-практичнее будет. 4) Оптика или открытый прицел. На болтовик - оптика, а полуавтомат и с открытым прицелом сойдет. На крайняк - Red Dot как компромисное решение.
Все вышеизложенное конечно же весьма условно и с одной винтовкой/карабином можно худо-бедно обойтись на первое время. Для меня, с учетом того что я страшный поклонник "вооруженного" туризма, а охота часто сопутствующее мероприятие, выбор свелся к п/а карабинам с открытым прицелом: калибр 7.62х39 - СКС как основная рабочая лошадка, в зависимости от патрона годится как на зайца так и на черного медведя, калибр 223rem - Ruger Mini 14. Карабин для жены, хорош вплоть до волка/койота, калибр 308win - М305 (китайский аналог М14). Самый раз для лося и медведя.
А из болтовиков мне нравится TIKKA T3 BATTUE LITE. У нее открытый прицел прикольный - светящийся. Ну и оптику можно поставить само собой.
To DMASTER: Спасибо Дмитрий. Теперь начинаю понимать. Попробую заехать на днях в басс про и купить недорогие весы и отсортировать патроны по весу и во время следующего визита в сильвердейл посмотрю что получится.
Спасибо Андрей. Я уже взял савадж трофи хантер в 308 вин калибре. Так думаю на первые 2-3 года мне хватит. Кто знает, может позже я созрею на что нибудь еще. Но пока я думаю мне достаточно
Хммм, а зачем взвешивать патроны то? Пули, знаю, вешают, навеску пороха, гильзы - измеряют различные линейные параметры. А патрон то целиком зачем взвешивать? Что это дает?
Хммм, а зачем взвешивать патроны то? Пули, знаю, вешают, навеску пороха, гильзы - измеряют различные линейные параметры. А патрон то целиком зачем взвешивать? Что это дает?
А ты попробуй за уши не оттянешь! ....
NB: А ничего, что я не сказал об охлаждении ствола после каждой серии выстрелов?...
И что будеш стрелять с них охотничьими патронами? Разница то всетаки есть между цивильными и военными калибрами.</div>
[/quote1407457357]
Извини не очень понял вопрос. Оба ствола для стрельбы как гражданскими так и армейскими патронами, никаких ограничений. По мишеням дешевыми армейскими, по дичи - гражданскими. Как и в случае с СКС.