Недавно на охоте встретил охотника с арбалетом. Извиняюсь, что в теме о луке.
Охотится парень успешно, результативно.
Но.
Он не признает тристенд.
Проходит по лесу, выбирает позицию по обзору и по ветру.
Пояснял мне про нижний, верхний поток ветра...
Сам он афганец, охотился до этого там с карабином и калашом.
Сейчас припал на арбалет.
Может он в чем-то прав с отказом от тристенда?
Он в два дня одного двух оленей встречает. Не всегда на выстрел, но пару раз уже в этом году имел возможность. В те годы всегда брал.
C луком че-то я не особо представляю, как можно взять с подхода... Ну только уж если совсем повезет, олень подпустит на 20м, встанет боком. И скажет - стрэляй, дарагой! С арбалетом, конечно, другое дело, тем более что практикой доказано.
Да и с арбалетом я бы сильно не разгонялся. Все равно дистанция 50-60м - предел для нормального попадания, и надо четко знать дистанцию.
Олень с подхода - это скорее "прошелся, встал с подветренной стороны, постоял полчаса, пошел дальше, повторил". Т.е. ходить тропить его не реально. Думаю, с хорошо расположенного тристенда, особенно если олень прикормлен или рядом лежки, - намного реальнее.
Хотя с подхода интереснее конечно, сам процесс поувлекательнее. Но результативность ниже, и навыки намного серьезнее требуются.
А вот, кстати, загон с арбалетами вполне реально сделать, на мой взгляд. Это один из его плюсов перед луком.
Выбор языка
Мало ли - когда так крадешся по лесу, тебя и за оленя могут принять 
Тфу-тфу-тфу как гриться...
