Эх,терем, справочник это хорошо,но когда, наконец,ты начнёшь головой думать? Для сравнения резкости ружей подходит любой одинаковый и однородный материал.или измеритель скорости.листы бумаги легче считать.древесина-слоистый материал и твердость слоев разная и зависит от влажности,нарезки, обработки поверхности и т д.
Есть такая дисциплина-теория построения эксперимента,в институте ее учат.она прошла мимо тебя.

Ну вот и докатились, дядьки!
Если классика (доска) не подходит, тогда - гель!
Безалкагольное пиво и так далее...
Стрельните хоть по "Капиталу Маркса".
Дайте результат. Люди ждут.
"Для сравнения резкости ружей подходит любой одинаковый и однородный материал" - Скажу честно, я по книгам никогда не стрелял. Всегда по доске и там мне понятно. Сунул спичку, зубочистку, штанген-циркуль или другой подходящий предмет в дырочку, замерил глубину и всё понял.

Для себя пойдет и доска,и кучность в % считать не надо.
Для сравнения ружей-надо.и доска не пойдет.или надо мерить десятки дробин и считать среднее.тогда одной доски на несколько ружей не хватит.

Так мы тут за резкость или за кучность? За резкость - так это в доску. А если за кучность - то тут без бумаги никак. А если досок не хватает, так можно в одну стрелять. У неё же две стороны. Только потолще возмите, что-бы не дырявилась. А ещё можно маркер использовать (шёпотом).

Мы за доски.хош в доску,будь в доску.

Давай! Одобрямс!

Вчера таки стрельнул в доску. 40 ярдов по лазерному дальномеру. Отметил дырки цветными фломастерами после каждого выстрела. Три ружья испытал.
Если коротко, то Мурка с родным чоком "F Steel" extended (читай это М для свинца) дала такую же резкость как и А400 с чоком Trulock Precision Hunter "M" extended. Была еще Беретта А390 ST c родным чоком IM под срез ствола -- показала резкость на 7% ниже. Возможно из-за более узкого чока. Стрелял патроном Challenger Steel 3" 1-1/8 1550fps по кедровой доске - сухая, толщина 15мм оторвал от мебели возле мусорки. Замерил все попадания штангенциркулем, от 40 до 60 дырок по каждому ружью. Записал в ексель и нашел среднее арифметическое. Погрешность минимальна.

Да, по осыпи по картону тем же патроном Мурка показала 101 попадание в 30" круг, обе Беретты ровно по 105, что составляет 72 и 75% (141 дробина в патроне).
Как видим, Мурка вполне достойное ружье. Повторюсь. То что продают людям в России по 300 долл -- не проходит такого контроля качества как те экземпляры, что идут на экспорт.
А400 - хорошее ружье. Но будучи в 3.5 раза дороже не является лучше во столько же раз.
Сверловка 18.4 не показала разницы в резкости против 18.6. Однако это еще не повод думать, что 18.8 (бэкбор) будет стрелять так же резко.
Завтра настрочу отчетик, выводы и картинки.
... ну и еще будет бонус инфо, сравнительный тест на резкость двух так званых long range чоков впридачу.

Ну здорово, Сергей, наконец то и практика будет...

Кстати, подброшу еще точку зрения, пока неозвученную тут - и не только моя это - к ружью, как и к винтовке, нужно патрончик подбирать, и в зависимости от профиля ствола и чока ( Сергей, это к твоим размышлениям) - т.е. от комбинации их - "резкость" - т.е именно кинетическая энергия дроби у цели - будет меняться, и можно подобрать ПРАВИЛЬНЫЙ патрон под ружье.
Не ожидаю чесс слово больших разниц - иначе б везде все писали пачками - но те вариации в 5-10% между сравниваемыми ружьями можно практически свести на нет.
Те, кто ссылается на такое, основываются на теории сжатия снопа в момент выстрела, деформации тот снопа, вот только не нашел насколько это применимо к стальной дроби? Она ж недеформируемая вроде... но от пережатия же пружинит и разлетается...

Т.е. было б интересно опробовать одни патроны и различные чоки в разных моделях ружей, а также и вариант с другим патроном, только б сталь со сталью сравнивать...

Где б найти время и место на все эти эксперименты...
Я полагаю, что А390 скорее всего подравняется если туда поставить такой же чок Mod. Ведь сверловка те же 18.4мм как у Мурки.
А390 чуть приятнее всех прочих в плане баланса, легкая и довольно прикладистая. Вот думаю может себе оставить ее для дочки - есть такая возможность и цена хороша.
Спрашивал "Стрелять со мной будешь" - ответила "да". Может в итоге вовлеку ее в охоту. ) Это младшая - ей в след году будет 12 лет. Старшая же стрелять ни в какую не хочет.
Мурку тогда надо будет продать, хотя и жалко. Кстати, охотничьи патроны циклила исправно, значит таки не была до сих пор толком обкатана.

Да ну нах,это береты какой-то левые, китайские подделки.мурку не смогли толком обстрелять.
А если серьезно,я другого результата не ожидал.поясню:мы стреляем контейнерными патронами и взаимодействия между снарядом и стволом нет.ствол разгоняет, сменный чок формирует.если ствол относительно прямой и чок соосен, будет стрелять.не нравится осыпь,смени чок.
Все эти байки про криоген.обработки, супер стали,кровь змеи и куриный помет-маркетинг.