Есть очень интересные решения у этого затвора. Инженерные, умные, которые отличают его от всех.
При использовании предохранителя пружина боевая удерживается и никогда не будет сброса.

Флажок ручка предохранителя становится вертикально и стрелок не может прицелиться, пока не снимет с предохранителя затвор. То есть не будет никогда холостого прицеливания и нажатия на крючок.

У моего приятеля на Украине два маузера. Один 98 военного образца. Продавались массово со складов в Украине, как бизнес стал.
Второй современный с двумя стволами на разные калибры...
Что интересно. При смене ствола не требуется пристрелка по новой. Прицел стоит и закреплен так, что пули в цель полетят при любом стволе.

Юра, не кипятись! Не только Володя но и тут:
http://forum.guns.ru/forummessage/292/824388.html
говорят, что при смене стволов СТП ПРАКТИЧЕСКИ НА МЕСТЕ.
Сам не пробовал, но...

<div>Дима,сам ты не пробовал---вот ответ... Хоть меня безцеремонно подтёрли я решил внести ясность по данному вопросу,а то люди начитавшись Восхода и Терема кинуться скупать старые маузеры думая что у них меняются стволы, снимаются прицелы и СТП остаётся на месте . Старый Маузер 98,98к с контролем подачи патрона--винтовка, созданная братьями Полем и Вильгельмом Маузерами в 1871 году ещё под дымный порох, доведённая до ума и пущенная в серию в 1898. Имела 3 положения предохранителя---огонь(влево),вверх---блокировка крючка и невозм.прицелиться, и вправо--блокир.затвора и крючка.Участвовала в куче разных войн, на территории СССР в больших количествах осталась после Второй мировой. Причём на начало войны она уже считалась устаревшей. Хватит истории---теперь про сегодняшний день и охоту... В качестве охотничьей используется в основном в Африке,в варианте под патрон 9.3х62 Маузер, в бедных странах в сельских местностях винтовки оставшиеся со времён войны, или гражданские варианты ( их немного) в основном Маузер FN или Винчестер 70 (модель1936 г.) Что же делает эту винтовку "уникальной"---в основном это харизма, историческая легендарность. Эта винтовка стала моей "первой" любовью,первым нарезным оружием с которым я добыл первого кабана, оленя, лося. Винтовка была собственноручно откопана (скелет немца---прежнего владельца не возражал) и восстановлена. Теперь о конструкции затвора, точнее пресловутого контол--раунд--фида. Да, если выбрасыватель зацепил гильзу при подаче затвора вперёд--вероятность подачи сразу 2 -х патронов снижается в разы (полностью не исключается!) ,это и есть главное и ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство данной системы.Теперь о недостатках: заряжание и подача патронов осуществляется ТОЛЬКО через магазин, т.е. просто закинуть патрон в ствол не получится---вы рискуете сломать зуб выбрасывателя при закрытии ( что и произошло на моей винтовке,когда я по глупости одолжил её приятелю). Также ваша охота закончится если вы потеряете магазин или подаватель (что случилось у одного амера и его FN Mauser). Патроны в магазине расположены в шахматном порядке что делает винтовку толще и тяжелее. По всем вышеперечисленным причинам---данная схема больше не используется в современных быстрозарядных винтовках со сменными магазинами ( не говоря уже о самозарядных где эта система НИКОГДА не применялась). Маузер "ушёл"от этой схемы---выпустив в 1966 году знаменитый модульный( со сменными стволами) Маузер 66 с телескоп.затвором системы Гехманна и разместив плунжерный экстрактор и выбрасыватель в головке затвора (самая прогрессивная схема). Маузер 66 мы подробно рассматривать не будем,потому что подавляющая масса форумчан его никогда не видела и в руках не держала. Итак что мы имеем в финале--почти все самые популярные винтовки (Тикка Т3, Ремингтон 700, Вэзерби и др.) работают в системе Пуш-фид с плунжерным выбрасывателем. Надёжность нисколько не страдает, если правильно эксплуатировать оружие. При заряжании нужно энергично передёрнуть затвор ДВУМЯ движениями ВПЕРЁД-НАЗАД и не будет никакого перекоса или двойной подачи. Так о каком же Маузере говорил Терем , да скорее всего о Маузере 03 сконструированном нашим соотечественником Сергеем Попиковым. Что же он имеет общего с Маузером 98? Ровным счётом ничего кроме названия(бренда). Это всё равно что сравнивать старую Ладу "копейку",сделанную в 1971 году на итальянских станках и прослужившей нашей семье 25 лет и современного "монстра" Ладу-Калину .Разные времена---разные люди. Фирма Маузер вместе с Блайзер и Зауэр была куплена лет 10 назад американцами и сейчас эти винтовки лепятся из одного "теста" на одних же станках. У Маузера 03 кронштейн под оптику крепится не на стволе (как у Блайзер) а один конец на стволе, второй-на затворе. Кто понимает в механике---тот поймёт....Причём Попикову специально было указано так сделать( с его же слов) дабы не составлять конкуренцию Блайзеру. Если заменить ствол под другой калибр и поставить прицел,будет ли он стрелять в ту же точку? Ну,разумеется НЕТ. Калибры-разные,баллистика--тоже. На небольшой дистанции возможно примерное совпадение 1-2 см что достаточно для охоты. Так что не нужно верить в рекламные ролики. СТП уходит даже с настрелом---вот почему в армии снайперы пристреливают винтовку заново обязательно если : снимался прицел, снималось ложе или после настрела 200 патронов. Так что эпоха старого доброго Маузера с его контрол-раунд-фидом ушла навсегда, по крайней мере я эту винтовку больше никогда не куплю..... На фото: мне 16 лет, дерево ложи---родное ( позже было заменено)
Изображение:/e107_files/public/1390958897_21_FT5480__98__1939._001_.jpg
</div>

Понял примерно две трети вышенаписанного... Хорошо бы увидеть вживую - для общего развития. Юра, а почему ружье на фотке заканчивается (или начинается) там же внизу, где и твоя рука? Где приклад?

Маузеры держал в руках.
Я не писал, что у старого 98-го меняются стволы и прицел нормально стреляет.
Я писал это о новом маузере с двумя стволами, разными калибрами.

98-й маузер у нас на Украине переделывают дерево. Делают цельное ложе-приклад, ствол вывешенный. Видел, держал в руках. Очень достойно.
Кстати, у нас на Украине их продавали со склада, не пользованные, в смазке еще немецкой, в общем новые старой модели еще прошлого века...

На самом деле CFR не совсем уж плох или стар---просто он был спроектирован ещё под дымный порох и и тупо не держит магнум-заряды выше 380-390 МПА. Поэтому сейчас эту схему используют в основном с НЕ-магнумами .Судьба моей винтовки это доказала.
Родных патронов тогда ессно было не достать--проблема решалась просто, на тех же позициях накопал ведро гнили,немецкие патроны были с латунными гильзами и потому не ржавели. Единственно,латунь от старости становится хрупкой---приходилось отбирать лучше сохранившиеся. Порох ссыпался, сушился, гильзы и пули чистились наждачной бумагой. Единственно что не работало---капсюли, поэтому "дядя Вася" с ближайшего завода за бутыль бормотухи растачивал донышки под охотничий "Жевело" коих в любом охот.маге было навалом. Потом патроны заново собирались,так получилось около 60 штук вполне годного к охоте боеприпаса. К началу 90-х винтовка была окончательно отреставрирована и представляла собой "шедевр" партизана---браконьера: заново отворонена, затвор и подаватель магазина отполированы до зеркального блеска, на конце ствола нарезана резьба и накручен дульный тормоз,который легко менялся на глушитель(который тоже был!),старое гнилое ложе без приклада было заменено на новое --ортопедическое с вырезами под пальцы. Короче---сказка! Единственное что не удалось полностью восстановить---канал ствола, раковины и сыпь остались.
Винтовка давно "жила" на даче отца. В дек. 1994 я выехал в командировку и весело встретил новый 1995 в Грозном, а когда вернулся в марте после госпиталя, услышал от отца такой рассказ...После моего отъезда он решил сходить в близлежащий от дачного посёлка лесной массив подстрелить кабанчика---развелось их немало. Увидев симпатичного поросёнка---прицелился и...грохот, резкая боль в кисти,кровь...
Руку замотал платком, добрался до дома,травмпункт,швы.... Винтовку бросил в лесу. По весне пошли искать вместе. Винтовка лежала под кустом, у неё треснула ствольная коробка
и ложе вдоль (ложе и распороло кисть между большим и указ.пальцем), затвор выдержал но один из запирающих кулаков треснул и его выбило в лицо отцу---к счастью он пролетел в 1.5-2см от виска. Иначе последствия были бы другие. Восстановлению она не подлежала,можно было бы снять мелкие детали на зап.части,но я не стал возиться и выкинул всё в ближайшее болотце. То что интересно в 15, неинтересно в 25. Так закончилась вторая жизнь этой замечательной винтовки, то ли я пересыпал пороху,то ли перепелил мысик пули и её перекосило в стволе (я спиливал для экспансивности) теперь неизвестно. Винтовка не выдержала давления и её разорвало---это факт.
Так что кому интересно---приобретайте Маузеры и другие CFR. Некоторые производители продолжают делать эту систему--в основном это дешёвые Винчестер и Чезет( Чиза быстро ржавеет---плохая сталь). Благо в Канаде их навалом.
У каждого оружия есть свои поклонники. Я лишь высказал своё мнение. Спасибо за внимание. Пишите свои истории.

Юра, интересная история, приятно было почитать... Повезло что все так закончилось с этим трофеем.