Toronto Outdoor Club
Выбрать язык


Добро пожаловать
Логин или Email:

Пароль:




[ ]
[ ]

Чат
Вы должны авторизоваться. Пожалуйста, авторизуйтесь через блок входа, или отсюдаЕсли вы не зарегистрированы, нажмите здесь для регистрации


Andrei  Сейчас
они хостинг оплачивают

archi_omsk  3 дней назад
а кто санкционировал рекламу у нас на форуме? с чем связано?


Предстоящие события
Нет предстоящих событий

Последние посетители
  • Andrei
    [ 45 мин. назад назад ]
  • Ilya
    [ 2 часов назад назад ]
  • y72
    [ 3 часов назад назад ]
  • archi_omsk
    [ 4 часов назад назад ]
  • vruzayev
    [ 5 часов назад назад ]
  • Вольный
    [ 6 часов назад назад ]
  • Leha
    [ 8 часов назад назад ]
  • Борисыч
    [ 8 часов назад назад ]
  • Terem
    [ 8 часов назад назад ]
  • murrr
    [ 9 часов назад назад ]


  • poruchik написал ...

    serjik123 написал ...

    вот не пойму,чего вы в эту отдачу уперлись.вроде все весьма упитанные,охоты осень или весна-т.е.куртка.я,к примеру,даже на 3.5 инча патроны не жалуюсь.из мурки.слаги тож нормально(кроме магнум,те ну нах).из ижа 18-го с его 1.2мм чоком слагом не комфортно,но он и весит много меньше 3-х кг.а так,пару десятков гусиных патронов или сотня стендовых 32 гр,какие нах проблемы с отдачей?что из п/а,что из двудулки.быстрее второй выстрел делать?да ерунда это,любое ружье при выстреле уводит с бэкбором и без него.хош меньше отдачу,бери тяжелее ружье.один черт от машин далеко не ходим,лишние 300 гр без рук не оставят.

    +1500
    я об этом уже раньше говорил. Мне отдача с большего пофиг. Есть у а400 аморт - хорошо, не было бы - пофиг...

    Просто вы не летаете в космос))) cheesey

    Зачем вам скафандр? amazed

    уже писал про отдачу не раз.
    Повторю.
    Масса ружья уже более 150 лет подбирается под массу дробового заряда. 3,2 кг ружья из расчета 32 грамм дроби. При этом отдача минимальна при правильной вкладке. И говорить об отдаче, типа мурка или бенелька, не корректно, как минимум, показывать свое не знание истины.

    Когда масса дроби больше, соответственно проблемы есть с отдачей.

    Но!!!!!
    Самое главное в ружье, например, А400, что отдача гасится несколькими системами(сами изучите) так(в нужном направлении, векторах сил), что нет подброса ствола.

    Скорее всего, пока это единственное такое ружье для охоты на уток и гусей, где требуется быстрое повторение выстрела и при этом с тяжелыми зарядами не по 24 грамма. amazed

    Сравнивать мурки или вообще многие па с А400 на сегодня можно, но по параметрам там...какой ремень купить к ружью...или какой сейф более подойдет... amazed

     

  • murrr написал ...

    poruchik написал ...

    ...
    p.s. Меня настораживает фетишизм охотников из exUSSR в отношении импортных ружей. У многих это что-то вроде членоудлинителя. Если с муркой, ТОЗом или ИЖом - значит лох, а если что-то из БББ - типа чоткий пацан...
    ИМХО, у нас, охотников из exUSSR, фетишизм, а скорее ностальгия, проявляется в отношении импортного оружия из только одной страны - exUSSR. Три Б обладают обьективными качествами, которые как правило отсутствуют у мурок, тозов, ижей. Например А5 поставляется с оригинальныму вставками для удлинения приклада, и не требует покупки пробки в доллораме. Единственное обьективное достоинство ружей из exUSSR - безумная дешевизна. Я думал про мурку (таки лох???), и изучал Российские отзывы, типа "мурка против турка" и подобных. Основной вывод российских пользователей, что мурка почти как турка, и это если перебрать 10 -15 стволов в магазине при покупке. Так что, Поручик, покупка мурки при наличии Беретты, это может быть от ностальгии до коллекционирования (а вдруг фетишизм???), но никак не необходимость.
    а ты поменьше охотников из россии слушай.у них свой фетиш-все российское-дрянь,забугорное-монтана.вон я,почитав хвалы про бельгийские ружья,приобрел дюмулин.по сравнению с иж 54/26/58 тех же годов,отстой.свои байкалы брал с инета,без отбора.нe жалуюсь.кроме иж-18.к нему были вопросы.но и их решил весьма просто.
     

  • Terem написал ...

    poruchik написал ...

    serjik123 написал ...

    вот не пойму,чего вы в эту отдачу уперлись.вроде все весьма упитанные,охоты осень или весна-т.е.куртка.я,к примеру,даже на 3.5 инча патроны не жалуюсь.из мурки.слаги тож нормально(кроме магнум,те ну нах).из ижа 18-го с его 1.2мм чоком слагом не комфортно,но он и весит много меньше 3-х кг.а так,пару десятков гусиных патронов или сотня стендовых 32 гр,какие нах проблемы с отдачей?что из п/а,что из двудулки.быстрее второй выстрел делать?да ерунда это,любое ружье при выстреле уводит с бэкбором и без него.хош меньше отдачу,бери тяжелее ружье.один черт от машин далеко не ходим,лишние 300 гр без рук не оставят.

    +1500
    я об этом уже раньше говорил. Мне отдача с большего пофиг. Есть у а400 аморт - хорошо, не было бы - пофиг...

    Просто вы не летаете в космос))) cheesey

    Зачем вам скафандр? amazed

    уже писал про отдачу не раз.
    Повторю.
    Масса ружья уже более 150 лет подбирается под массу дробового заряда. 3,2 кг ружья из расчета 32 грамм дроби. При этом отдача минимальна при правильной вкладке. И говорить об отдаче, типа мурка или бенелька, не корректно, как минимум, показывать свое не знание истины.

    Когда масса дроби больше, соответственно проблемы есть с отдачей.

    Но!!!!!
    Самое главное в ружье, например, А400, что отдача гасится несколькими системами(сами изучите) так(в нужном направлении, векторах сил), что нет подброса ствола.

    Скорее всего, пока это единственное такое ружье для охоты на уток и гусей, где требуется быстрое повторение выстрела и при этом с тяжелыми зарядами не по 24 грамма. amazed

    Сравнивать мурки или вообще многие па с А400 на сегодня можно, но по параметрам там...какой ремень купить к ружью...или какой сейф более подойдет... amazed


    дело не в незнании истины,а в том,что твоя истина нах никому,в реальности,не нужна.нет подброса ствола?совсем?дюже сомневаюсь.может меньше?а насколько?замерял?я,иногда,дуплеты(две тарелки,выпущенные одновременно)на трапе стреляю,или на ските.и обе спокойно поражаються.без каких либо систем.а там,наверно,меньше секунды на 2-е прицеливание есть.и как то справляюсь.
    1/100 веса ружья?а если 1/110-я,то что,не стрелять?или для 40гр надо 4-х килограмовое ружье,а с 3.5 кг с ног собьет или плечо сломает?
    Все эти параметры важны,наверное,для спортсменов,коих в наших рядах не наблюдаеться.а такие,как я,пихаем в ружье от 24 до 40гр патроны,могем и в перемешку,стреляем и не чувствуем себя ущербными.и даже попадаем,иногда.и заморачиваться расчетами не хотим.
     

  • serjik123 написал ...

    а ты поменьше охотников из россии слушай.у них свой фетиш-все российское-дрянь,забугорное-монтана.вон я,почитав хвалы про бельгийские ружья,приобрел дюмулин.по сравнению с иж 54/26/58 тех же годов,отстой.свои байкалы брал с инета,без отбора.нe жалуюсь.кроме иж-18.к нему были вопросы.но и их решил весьма просто.
    Про мурку я не видел отзывов что дрянь, наоборот что очень неплохо за свои деньги. Но многие упоминали что перебрали десяток стволов в магазине, и для меня это было однозначое - нет.
     

  • видишь ли,из моего опыта,глазом,если нет совсем уже брака(непропайка стволов,ствол смотрит за угол,сильные люфты и т.д)ты и я ничего не определим.от слова совсем.слишком много параметров,влияющих на выстрел.у меня есть иж-43 с кривовато высверленнум патронником(видно глазом),есть иж-43 с немного поведенными пайкой стволами(видно по теневым кольцам)и оба стреляют прямо.а был мосс,вроде ровненький,но низил.есть иж-18,ствол ровненький,но низил сильно.
    да и кто мешает перебрать в магазине десяток беретт и,с видом знатока,выбрать одну?хотя я в российских ормагах не был и ситуации не знаю.то,что продают здесь,вполне ничего.хотя,после покупки нового байкала,надо разобрать,зачистить острые кромки(это у них фирменный знак такой),отмыть консервант и промазать.
     

  • murrr написал ...

    poruchik написал ...

    ...
    p.s. Меня настораживает фетишизм охотников из exUSSR в отношении импортных ружей. У многих это что-то вроде членоудлинителя. Если с муркой, ТОЗом или ИЖом - значит лох, а если что-то из БББ - типа чоткий пацан...
    ИМХО, у нас, охотников из exUSSR, фетишизм, а скорее ностальгия, проявляется в отношении импортного оружия из только одной страны - exUSSR. Три Б обладают обьективными качествами, которые как правило отсутствуют у мурок, тозов, ижей. Например А5 поставляется с оригинальныму вставками для удлинения приклада, и не требует покупки пробки в доллораме. Единственное обьективное достоинство ружей из exUSSR - безумная дешевизна. Я думал про мурку (таки лох???), и изучал Российские отзывы, типа "мурка против турка" и подобных. Основной вывод российских пользователей, что мурка почти как турка, и это если перебрать 10 -15 стволов в магазине при покупке. Так что, Поручик, покупка мурки при наличии Беретты, это может быть от ностальгии до коллекционирования (а вдруг фетишизм???), но никак не необходимость.
    Ай да Кирюша! Прямо в дырочку! Рад за тебя, что не "погнался за дешевизною". Дешевизна у российского ружейного ширпотреба отнюдь не безумная. Она вполне соответствует качеству всего. От конструкции и применяемых материалов, до производства готового изделия. Там всё дешёвое. Отсюда и цена. Ну и качество соответственно... И удовольствие...
     

  • poruchik написал ...

    Вольный,
    первая ссыль - матчасть. ок. Вторая - форум, бурления и прения. хватило сил прочесть около 40% - суть лишь подтверждает мои ранее озвученные выводы: меньше диаметр, резче бой, хотя осыпь может быть чуть хуже. Ну и вот в России только еще побольше переменных: самокруты, войлочные пыжи, гильзы железные, пластиковые и бумажные. НО зато один огромный плюс -- все виды дичи стрелять можно свинцом. Это несколько нивелирует разницу сверловок. Нам же стреляя более легкой стальной дробью приходится бороться за все по максимуму.
    Если твои основные виды охоты - стрельба над чучелами, тем проще для тебя. Тебе будет с Бравнингами лучше. Осыпь ровнее, отдача меньше при массовой стрельбе. Постреляй белых гусей на перелете, тогда кое-что новое откроешь для себя. Я себе решил, что бекбор мне не интересен. Хотя в целом Бравнинг ложится мне в плечо хорошо.

    Ну вот, ты почти ответил на свои вопросы.
     

  • [
    Ай да Кирюша! Прямо в дырочку! Рад за тебя, что не "погнался за дешевизною". Дешевизна у российского ружейного ширпотреба отнюдь не безумная. Она вполне соответствует качеству всего. От конструкции и применяемых материалов, до производства готового изделия. Там всё дешёвое. Отсюда и цена. Ну и качество соответственно... И удовольствие...
    [/quote1530811312]
    если пользовать эту теорию,то за некоторые образцы оружия,сделанные не ижмехом,а местные,прошедшие через мои руки,мне еще должны были приплатить.ибо полное Г.но этого не случолось.а идея мне нравиться.качество не всегда определяеться ценой.пример-многие автомобили бмв и ланд ровер.да и весь английский автопром.
     

  • serjik123 написал ...

    [
    Ай да Кирюша! Прямо в дырочку! Рад за тебя, что не "погнался за дешевизною". Дешевизна у российского ружейного ширпотреба отнюдь не безумная. Она вполне соответствует качеству всего. От конструкции и применяемых материалов, до производства готового изделия. Там всё дешёвое. Отсюда и цена. Ну и качество соответственно... И удовольствие...
    [/quote1530811312]
    если пользовать эту теорию,то за некоторые образцы оружия,сделанные не ижмехом,а местные,прошедшие через мои руки,мне еще должны были приплатить.ибо полное Г.но этого не случолось.а идея мне нравиться.качество не всегда определяеться ценой.пример-многие автомобили бмв и ланд ровер.да и весь английский автопром.
    serjik123 - ты понял, что сам сказал? confused Конкретизируй, что-ли... И при чём тут англо-немецкий автопром?
     
  •  

Модератор(ы): Andrei, Ilya, LedZep, Leha, ONE, stue, Vosxod
Proudly powered by e107 which is released under the terms of the GNU GPL License.

Copyright (c) toroc.org 2019