Toronto Outdoor Club
Выбор языка


Добро пожаловать
Логин или Email:

Пароль:




[ ]
[ ]

Чат
Вы должны авторизоваться. Пожалуйста, авторизуйтесь через блок входа, или отсюда.


DMASTER  Только что
Эй Админы!
Сертификат обновите, а!

serjik123  3 мес. назад
B воскресенье планирую винты выгулять.кто хочет присоединиться?

Andrei  3 мес. назад
проверка
question


Предстоящие события
Нет предстоящих событий

Последние посетители
  • serjik123
    [ 4 час. назад назад ]
  • vruzayev
    [ 4 час. назад назад ]
  • Вольный
    [ 6 час. назад назад ]
  • Борисыч
    [ 6 час. назад назад ]
  • DMASTER
    [ 11 час. назад назад ]
  • poruchik
    [ 15 час. назад назад ]
  • AMYD091
    [ 16 час. назад назад ]
  • Terem
    [ 17 час. назад назад ]
  • toran30
    [ 17 час. назад назад ]
  • Vosxod
    [ 17 час. назад назад ]


  • Все портированные чоки чуть снижают отдачу, под углом ли дырки или без него... Тут на мой взгляд важнее другое - где именно эти дырки расположены. Если примерно в середине цилиндрического участка на выходе - это лучше, т.к. там дробь уже перестроилась, сопротивление стенкам снизилось и потеря энергии газов будет меньше. Если в конце конуса и в начале цилиндра - это хуже. Я  в том отчете по резкости в конце дополнительно сравнил портированный Jebs и непортированный Super Waterfowl, сужение было примерно одинаковое .695 и .698 -- результат по резкости был в целом практически одинаковый. И оба они показали потерю резкости 12% в сравнении с обычным непортированным Mod чоком.
     

  • Вольный цитата от: ...

    ... газы прорываются через эти порты, сильно снижается их влияние на пыж-контейнер, .... Плюс острые грани портов придерживают пыж-контейнер и он плавно отделяется от дробового снаряда. ...

    Не пишу про кучность!

    1) Потеря газов на НЕвыталкивание заряда из ствола, это потеря скорости и резкости(в этом проблема, как пример, и у газоотводов 2-4%), газы работают в сторону.

    2) Торможение контейнера, приводит и к торможению всего заряда в нём, также снижает скорость вылета и резкость боя в итоге.

    Нет данных какая из этих двух причин наиболее вредна для резкости.

    Проверил на нескольких ружьях этот эффект(ы) лично и на разных Киксах. Здесь на форуме публиковал данные. Не думаю, что кто-то имел столько Киксов и тестил все на разных ружьях вообще.


    Нет времени, типа клипик состряпать...идти к мишени, обратно, стрелять, показывать замеры, делать умное лицо, наложить буквы, выставить в ютуб...пусть народ идет клавиатурным путем.
     

  • poruchik цитата от: ...

    И оба они показали потерю резкости 12% в сравнении с обычным непортированным Mod чоком.

    не видел отчета..Но при таком сужении и без портов резкость упадет ...
    Если вообще сузить чок до дырки в головку спички...., то рекость упадет совсем, не сможет заряд вылететь.))
     

  • Terem цитата от: ...

    Вольный цитата от: ...

    ... газы прорываются через эти порты, сильно снижается их влияние на пыж-контейнер, .... Плюс острые грани портов придерживают пыж-контейнер и он плавно отделяется от дробового снаряда. ...

    Не пишу про кучность!

    1) Потеря газов на НЕвыталкивание заряда из ствола, это потеря скорости и резкости(в этом проблема, как пример, и у газоотводов 2-4%), газы работают в сторону.

    2) Торможение контейнера, приводит и к торможению всего заряда в нём, также снижает скорость вылета и резкость боя в итоге.

    Нет данных какая из этих двух причин наиболее вредна для резкости.

    Проверил на нескольких ружьях этот эффект(ы) лично и на разных Киксах. Здесь на форуме публиковал данные. Не думаю, что кто-то имел столько Киксов и тестил все на разных ружьях вообще.


    Нет времени, типа клипик состряпать...идти к мишени, обратно, стрелять, показывать замеры, делать умное лицо, наложить буквы, выставить в ютуб...пусть народ идет клавиатурным путем.

    "Торможение контейнера, приводит и к торможению всего заряда в нём, также снижает скорость вылета и резкость боя в итоге." - Если так, то дробь должна быть каким-то образом связана (склеена, приморожена, и т.д.) с контейнером. Но, как по-мне, снаряд находится в контейнере в независимом состоянии. Он разогнан пороховыми газами так-же, как и контейнер. Скорость одна. Остановив (или приостановив) контейнер, каким образом остановится его содержимое? Он ведь не запечатан.
     

  • Во время выстрела контейнер впечатывается в заряд. У свинца сминается всё в кучу. У стали пластик облепливает, влипает в стальные шарики....
    К тому же я написал, что "Нет данных какая из этих двух причин наиболее вредна для резкости."

    Но что потеря резкости есть, убедился, продал нах половину чоков Кикс.
     

  • Вольный цитата от: ...

    Борисыч цитата от: ...

    По видео про свои ружья которые он рассказывает у него: МР-153; МР-155; Бенелли супер спорт; Беретта А-400 и Беретта-690 все пять возможных лицензий закрыто.
    А в России можно только пять ружей иметь?
    До пяти гладкого и через пять лет пять нарезного, но каждый раз нужно получать разрешение на приобретение. Для коллекционеров отдельные лицензии.
     

  • Борисыч цитата от: ...

    Вольный цитата от: ...

    Борисыч цитата от: ...

    По видео про свои ружья которые он рассказывает у него: МР-153; МР-155; Бенелли супер спорт; Беретта А-400 и Беретта-690 все пять возможных лицензий закрыто.
    А в России можно только пять ружей иметь?
    До пяти гладкого и через пять лет пять нарезного, но каждый раз нужно получать разрешение на приобретение. Для коллекционеров отдельные лицензии.
    Ух, ты! Не знал такого. Спасибо!
     

  • задержка и отделение контейнера от дроби - очередная бесполезная и даже вредная балалайка чтобы продать больше чоков народу. Если посмотреть например в сторону патронов LongBeard XR, то там наоборот заряд в контейнере остается подольше. В результате достигается небывалая кучность и гарантированная убойность на дистанции до 60 ярд.
    Вот вам выстрел на 40 ярдов из простого индюшиного патрона
    257E2

    а это из того же ружья и чока патроном Long Beard XR
    257E2

    Другой пример, другие премиум патроны Federal Black Cloud - там вообще специальный вад Flite Control


    Что видим? Одни разрабатывают вад-ы чтобы вылетали вместе с зарядом подольше, а другие мудаки делают чоки, чтобы их стрипать пораньше cheesey))

    ВЫВОД: задерживать wad-ы -- это дурь и вредное занятие.
     

  • Товарищь Поручик! Любишь ты сразу клеймить производителей. Если ты используешь такие патроны(Long Beard), то тебе выносной чок не нужен. Это факт. Мы же говорим об обыкновенных боеприпасах. И никакой задержки снаряда не происходит. Только контейнера. То есть возвращаемся к вопросу ружьё-патрон.
     

  • Судя, по фото мишеней, отвратительный чок. Больше половины выстрелов будет мимо цели в первом варианте и 75% мимо цели в втором варианте.
     

Модераторы: Andrei, Ilya, LedZep, Leha, ONE, stue, Vosxod
Copyright © toroc.org 2019,
All rights reserved.