Toronto Outdoor Club
Выбрать язык


Добро пожаловать
Логин или Email:

Пароль:




[ ]
[ ]

Чат
Вы должны авторизоваться. Пожалуйста, авторизуйтесь через блок входа, или отсюдаЕсли вы не зарегистрированы, нажмите здесь для регистрации


archi_omsk  Сейчас
а кто санкционировал рекламу у нас на форуме? с чем связано?


Предстоящие события
Нет предстоящих событий

Последние посетители
  • Andrei
    [ Сейчас назад ]
  • Ilya
    [ 1 час назад назад ]
  • y72
    [ 3 часов назад назад ]
  • archi_omsk
    [ 3 часов назад назад ]
  • vruzayev
    [ 4 часов назад назад ]
  • Вольный
    [ 5 часов назад назад ]
  • Leha
    [ 7 часов назад назад ]
  • Борисыч
    [ 7 часов назад назад ]
  • Terem
    [ 7 часов назад назад ]
  • murrr
    [ 8 часов назад назад ]


  • Всегда изучаю проникновение дроби в тушку. Как факт. Сбоку, под крыло проникание внутрь легче, сломанное крыло, шея, голова. И это всё даже для стальной дроби у патронов или ружей с прониканием в доску 1.4-1.7 от диаметра дроби. То есть, не лучшая резкость поражает дичь при стрельбе сбоку точно.
     

  • Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY
    Спасибо,
    все в этом слове... (с)..
    Мне тоже понравился подход.
    Выводы совпали с моими, и по чокам, и по оценке Мурки. smile
     

  • Он же считает, что МЦ21-12 имеет лучший бой из всех ружей из которых он стрелял.
    https://www.youtube.com/watch?v=u72TwgvIGGw
     

  • Борисыч написал ...

    Он же считает, что МЦ21-12 имеет лучший бой из всех ружей из которых он стрелял.
    https://www.youtube.com/watch?v=u72TwgvIGGw
    Я читал, что МЦ 21-12 было клон Браунинга Авто-5. От МЦ к Браунингу даже цевьё подходит с небольшими переделками. На Ганзе много об этом есть. Может неплохой клон был это МЦ?
     

  • DMASTER написал ...

    Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY
    Спасибо,
    все в этом слове... (с)..
    Мне тоже понравился подход.
    Выводы совпали с моими, и по чокам, и по оценке Мурки. smile
    Парень - Молодец! Толково и без претензий. По чокам - интересно. Жаль, что не для наших патронов. sad Я перелопатил (и по-сей день, перелопачиваю) много информации о стрельбе стальной дробью. Для нас, охотников-"стариков" - это была новая, неизведанная планета. Было где попахать. Для себя сделал следующие выводы:
    а) Производители ружей и патронов пытаются нам, американским охотникам, помочь. Спасибо! Отчасти им это удалось. Но никогда стальная дробь не приобретёт боевые характеристики свинцовой. С этим нужно смириться.
    б) Чётко определить дистанцию стрельбы. Для меня она стала - до 50 метров максимум! Это для ВВ. Для остальных пропорционально меньше.
    в) Скорость патрона не менее 1400 и не более 1550 фит в секунду.
    г) Навеска дроби 1 1\4 - 1 1\8 унции. Для крупной дроби потяжелее, для мелкой можно и полегче.
    Вот такие мои соображения, братцы! Может чего упустил/наврал. Поправьте/добавьте.
     

  • Вольный написал ...

    Борисыч написал ...

    Он же считает, что МЦ21-12 имеет лучший бой из всех ружей из которых он стрелял.
    https://www.youtube.com/watch?v=u72TwgvIGGw
    Я читал, что МЦ 21-12 было клон Браунинга Авто-5. От МЦ к Браунингу даже цевьё подходит с небольшими переделками. На Ганзе много об этом есть. Может неплохой клон был это МЦ?
    Клон сильно сказана, Браунинг бы засудил Тулу. Вот из описания истории МЦ "При разработке были использованы некоторые конструктивные и дизайнерские решения, примененные в ружьях Browning Auto 5 и Breda Antares"
    https://warbook.club/oruzhie/vintovki/mts-21-12/
     

  • Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY

    Какие выводы? Что extended чок стреляет кучнее, чем заводской внутренний - это давно и для многих прочих ружей известно.
    Про резкость боя в этом видео толком ничего.
    Толщина книжи была недостаточной, потому все выстрелы прошили навылет. Рассуждения очень на глаз, с кондачка. В целом же, резкость может повышаться лишь до определенной величины сужения, после чего начнет падать. Предельная величина сужения после которой резкость повышаться перестанет будет зависеть от длины чока (плавность перехода от номинального диаметра ствола к диаметру сужения) и от номера дроби. Чем мельче дробь, тем легче ей проходить сужения. В части заряда дроби все в итоге сводится к мягкости и скользкости материала дроби. Можно несколько увеличить резкость и снизить стресс на стенки чока, если дробь перед зарядкой в патрон вывалять в порошке магнезии и пересыпать буфером, крупой, лучше PVC - так сделано в патронах LongBeard XR - дают осыпь на 30..40 плотнее, чем обычные индюштные патроны, при этом надежно бьют индюка до 60 ярд. Я лично взял на 50 ярдах одного очень чисто. Можно также пересыпать дробь льняным зерном - при сжатии будет выделять масло, так сделано в дорогих патронах Hevi Shot, Hevi Metal. Повысится и резкость и осыпь будет лучше.
    В большом итоге выводы этого парня напрямую не применимы к нашему случаю стрельбы сталью номеров от 4 и крупнее. Чем крупнее шарики, тем больше проблем. Для себя я поределился, что не буду стрелять сталь из чока сильнее чем Mod. В крайнем случае IM. Это давным давно испытано и сказано, и все эти современные чоки для стерльбы сталью с выходным диаметром менее .705" - суть фуфел и повод постричь денег с малограмотных охотников.
    Вова не зря продал свои все Киксы и правильно сделал.
    Я уже договорился с конторой Trulock и мне поменяют Super Waterfowl .698 на три обычных чока для стрельбы сталью - отдаю чок Optima HP от А400 - его кстати тоже чуть поддуло, а попросил в формате Mobil choke для моего А390: Skeet, Mod и Turkey .
    Остался Jebs .695 для А400 - пусть пока будет. А может и его продам нафиг пока новый.
     

  • poruchik написал ...

    Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY

    Какие выводы? Что extended чок стреляет кучнее, чем заводской внутренний - это давно и для многих прочих ружей известно.
    Про резкость боя в этом видео толком ничего.
    Толщина книжи была недостаточной, потому все выстрелы прошили навылет. Рассуждения очень на глаз, с кондачка. В целом же, резкость может повышаться лишь до определенной величины сужения, после чего начнет падать. Предельная величина сужения после которой резкость повышаться перестанет будет зависеть от длины чока (плавность перехода от номинального диаметра ствола к диаметру сужения) и от номера дроби. Чем мельче дробь, тем легче ей проходить сужения. В части заряда дроби все в итоге сводится к мягкости и скользкости материала дроби. Можно несколько увеличить резкость и снизить стресс на стенки чока, если дробь перед зарядкой в патрон вывалять в порошке магнезии и пересыпать буфером, крупой, лучше PVC - так сделано в патронах LongBeard XR - дают осыпь на 30..40 плотнее, чем обычные индюштные патроны, при этом надежно бьют индюка до 60 ярд. Я лично взял на 50 ярдах одного очень чисто. Можно также пересыпать дробь льняным зерном - при сжатии будет выделять масло, так сделано в дорогих патронах Hevi Shot, Hevi Metal. Повысится и резкость и осыпь будет лучше.
    В большом итоге выводы этого парня напрямую не применимы к нашему случаю стрельбы сталью номеров от 4 и крупнее. Чем крупнее шарики, тем больше проблем. Для себя я поределился, что не буду стрелять сталь из чока сильнее чем Mod. В крайнем случае IM. Это давным давно испытано и сказано, и все эти современные чоки для стерльбы сталью с выходным диаметром менее .705" - суть фуфел и повод постричь денег с малограмотных охотников.
    Вова не зря продал свои все Киксы и правильно сделал.
    Я уже договорился с конторой Trulock и мне поменяют Super Waterfowl .698 на три обычных чока для стрельбы сталью - отдаю чок Optima HP от А400 - его кстати тоже чуть поддуло, а попросил в формате Mobil choke для моего А390: Skeet, Mod и Turkey .
    Остался Jebs .695 для А400 - пусть пока будет. А может и его продам нафиг пока новый.
    "Можно также пересыпать дробь льняным зерном - при сжатии будет выделять масло, так сделано в дорогих патронах Hevi Shot, Hevi Metal. Повысится и резкость и осыпь будет лучше." - Кто-то у нас на форуме уже давил льняное масло такими рассуждениями.
    "Это давным давно испытано и сказано, и все эти современные чоки для стерльбы сталью с выходным диаметром менее .705" - суть фуфел и повод постричь денег с малограмотных охотников." - Ну почему-же сразу Фуфел? Постричь денег? А если "малограмотные" охотники используют патроны снаряжённые тангстиновой дробью? Берут номера дроби поменьше.Тройку/двойку например.
     

  • Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY

    Да, это вот он с Муркой чудеса стрельбы демонстрирует (я постил тут то видео уже). Вполне себе нейтральный отзыв по Мурке сделал - типа не шедевр, но и не "весло".
     

  • Ottawan написал ...

    Вольный написал ...

    Толковый подход: https://www.youtube.com/watch?v=LVSf2YfruMY

    Да, это вот он с Муркой чудеса стрельбы демонстрирует (я постил тут то видео уже). Вполне себе нейтральный отзыв по Мурке сделал - типа не шедевр, но и не "весло".
    Всё так. Но сам он Мурку всё-таки заменил на более именитый девайс. wink
     

Модератор(ы): Andrei, Ilya, LedZep, Leha, ONE, stue, Vosxod
Proudly powered by e107 which is released under the terms of the GNU GPL License.

Copyright (c) toroc.org 2019